Mostrar mensagens com a etiqueta sentença. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta sentença. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015

estou perfeitamente perplexo...


no i...


"CNPD aplicou multa milionária por alegadas falhas de segurança. A Optimus recorreu. Relação entendeu que deveria pagar 45 vezes menos

O acesso aos registos telefónicos de um jornalista, que deu origem ao caso das Secretas, começou por ser punido com a maior coima de sempre. A Comissão Nacional de Protecção de Dados aplicou à operadora uma multa milionária de 4,5 milhões de euros por quatro contra-ordenações. A operadora recorreu e o Tribunal da Concorrência e da Regulação e Supervisão aplicou uma coima de 600 mil euros à empresa de telecomunicações por duas falhas na protecção de dados. A Optimus voltou a recorrer e na primeira semana de Fevereiro, averiguou o i, o Tribunal da Relação de Lisboa reduziu a coima a apenas 100 mil euros.

O tribunal superior concluiu que a operadora apenas devia ser condenada por uma contra-ordenação – por demasiados funcionários da empresa terem acesso aos registos das chamadas de um cliente. De acordo com a investigação da comissão de protecção de dados, a 21 de Setembro de 2010 haveria 2141 utilizadores que poderiam ter acesso às contas do jornal “Público” e copiar essa informação para uma pen, disco rígido ou CD.

As supostas falhas de segurança na operadora que terão permitido que, no Verão de 2010, uma funcionária da Optimus, casada com um funcionário do Serviço de Informações e Segurança (SIS), acedesse à facturação detalhada de Nuno Simas, então jornalista do “Público”, e esses dados chegassem às mãos de Jorge Silva Carvalho, então director da secreta externa (SIED), levaram a CNPD a aplicar a maior coima de sempre à Optimus num caso relacionado com dados pessoais e protecção da privacidade, em Fevereiro de 2014
."

...


pode acompanhar a notícia... aqui.

terça-feira, 23 de dezembro de 2014

por cascais... as máfias dos interesses...?

Tribunal avalia terrenos em 8 milhões. Câmara expropriou por 162 mil 
Câmara de Cascais cedeu terrenos, que expropriou, para a construção das novas instalações da faculdade de economia da Universidade Nova de Lisboa. Proprietários contestaram valor e o tribunal deu-lhes...

no dn 'online...

quinta-feira, 18 de dezembro de 2014

coisas da saúde [pública?]... questão que dá pano para mangas...!


no observador...

"O Tribunal Europeu de Justiça declarou que as pessoas que sofrem de obesidade devem ser consideradas inválidas. Esta decisão teve na sua base o caso de um babysiter dinamarquês que estava tão gordo – 159kg – que já nem os próprios sapatos conseguia apertar.

O Tribunal, cujos decretos regulam as práticas para todos os Estados membro, concluiu que a obesidade pode ser considerada invalidez se “dificultar a plena e efetiva participação da pessoa em causa na vida profissional em condições de igualdade com os outros trabalhadores.”

Segundo o Irish Times, esta ligação pode levar a mudanças na maneira como os empregadores lidam com os trabalhadores obesos e que apoio esses podem pedir. As entidades empregadoras já se mostraram preocupadas com o impacto a médio e longo prazo que esta lei terá nas suas empresas, como por exemplo se será obrigatório haver maiores lugares de estacionamento, mudança nas cadeiras, secretárias e saídas de emergência?

O próprio homem que inspirou esta legislação não está confortável com as consequências e explicou à BBC porquê : “Eu não me vejo como um inválido. Não é normal despedir-se uma pessoa por ser gorda, se ela faz o seu trabalho bem.”"


aqui.