"Vi-me envolvida numa enorme polémica, na sequência de um programa de
televisão onde manifestei a minha convicção de que algo tinha de mudar
na forma como vivemos.
Farei um resumo do que defendi e lamento se porventura magoei algumas
pessoas que não me compreenderam quando disse que tínhamos de mudar o
modo como vivemos. Gostaria de começar por esclarecer, se necessário
for, que não estava a falar para os mais pobres, ou a dizer que são os
pobres que têm de se habituar à pobreza. Como gostaria que dela pudessem
sair, certa que para isso é imprescindível crescimento económico. Não
tenho medidas políticas para erradicar a pobreza do mundo; se tivesse,
era política; e não sou. Só faço o que posso numa área específica e com
uma forma concreta. Sou presidente da Federação Portuguesa dos BA e da
FEBA, que congrega Bancos Alimentares, que com o mesmo modelo ajudam 330
mil pessoas em Portugal e 5 milhões em 21 países da Europa, pessoas em
situações de pobreza e que necessitam de auxílio alimentar.
Não quero ver em Portugal o que vi na Grécia, onde estou a preparar
BA e onde há tanta miséria que nem se encontram medicamentos para os
doentes crónicos, onde falta o gás e a luz, onde escasseia a comida nos
supermercados.
O Estado Social foi concebido a seguir à grande Depressão, em 1929,
para acudir a situações de emergência social, numa altura em que a
esperança de vida era de 60 anos pelo que o peso das reformas era
pequeno. Ganhou maior dimensão a seguir à 2ª Grande Guerra, numa época
de grandes necessidades, onde até era justificada a criação de emprego
pelo Estado, nomeadamente em obras públicas, empresas, etc. Com o tempo e
a prosperidade económica o peso do Estado Social foi aumentando, e
felizmente passaram a ser garantidos direitos essenciais como a
Educação, os cuidados de Saude, etc. Só que nos últimos anos a situação
tem vindo a alterar-se muito com a alteração na pirâmide demográfica e o
peso que as reformas têm hoje (até porque aumentou imenso a esperança
de vida e muitas pessoas têm longos anos de pensionistas) e porque o
peso da Europa no mundo alterou-se radicalmente: competimos com países
muito mais prósperos do que nós e onde não vigoram direitos sociais
idênticos. É pois precisamente para manter o Estado Social e defender
quem mais precisa que temos portanto de repensar o seu modelo e
assegurar a sua sustentabilidade. Volto a realçar: para ajudar quem mais
precisa. Para que não precise. Porque a pobreza estrutural infelizmente
mantém-se.
Vivemos nos últimos anos muitas vezes acima das nossas reais
possibilidades: tanto no que se refere às despesas públicas
(autoestradas, estádios de futebol, rotundas) como as despesas
individuais de uma camada significativa da população. Adoptamos hábitos
que não podemos manter: daí o facto dos países e de muitas famílias
estarem endividados, que tenham assumido créditos que hoje dificilmente
podem suportar.
O pior é que se tinha uma expectativa de vida que não pode ser
realizada exactamente porque a conjuntura e o mundo mudaram. E vemos que
os nossos filhos vão viver pior do que nós vivemos. Se nada for feito,
ou nada fizermos por eles.
Penso que muitas das criticas que me foram feitas, sobretudo nas
redes sociais, foram por pessoas que nem ouviram o programa de televisão
nem tudo o que eu disse mas que interpretaram parcialmente o que foi
sendo comentado, descontextualizando totalmente o que expressei.
Tenho pena desta polémica que não é boa para ninguém. É triste ver a
incapacidade de encarar com realismo que, se não mudarmos nada a
situação, não é mesmo sustentável.
Aqui, nos BAs, continuaremos a fazer o mesmo trabalho sem perder de vista quem efectivamente precisa."
Isabel Jonet
Sem comentários:
Enviar um comentário