"Pergunta Blog: Qual é a função do governo dentro de um sistema de saúde?
Marcia Angell: Eu acredito que qualquer governo decente vê como sua responsabilidade a obrigação de oferecer um sistema de saúde para toda sua população. Em essência, o governo tem a responsabilidade de supervisionar o sistema de saúde. Eu sou a favor de um sistema de saúde sem fins lucrativos, providenciado e administrado pelo governo, que garante tratamento para todos. Eu proibiria o lucro dentro da medicina, pois acredito que este seja o cerne do problema.
Pergunta Blog: Então não haveria um sistema privado que concorresse lado a lado com o sistema governamental que você propõe?
Marcia Angell: Não. Eu não acredito num sistema que
tenha dois níveis. Eu acho que um dos pontos fortes do sistema canadense
é que todas as pessoas fazem parte daquele sistema. Mesmo com recursos
financeiros, o sujeito não tem a opção de um outro sistema de saúde, ou
seja, o paciente não encontra uma alternativa para a opção que o governo
oferece no Canadá. Eu acredito que nos Estados Unidos todos devem fazer
parte de um sistema único incluindo o presidente e os membros do
Congresso. Dessa forma, você teria as pessoas mais poderosas
certificando-se de que tal sistema fosse adequadamente financiado. Se
você permitir que um sistema de saúde tenha dois níveis, o sistema
público ficará inevitavelmente cada vez mais enfraquecido e menos
financiado… Isso acontece porque pessoas com maior poder aquisitivo
podem pagar para obter outro tipo de atendimento.
Pergunta Blog: Em sua opinião, qual país tem um sistema de saúde ideal? Qual o país que tem um sistema que seja exemplo de todos os atributos que você almeja? Você consideraria o Canadá um bom exemplo?
Pergunta Blog: Em sua opinião, qual país tem um sistema de saúde ideal? Qual o país que tem um sistema que seja exemplo de todos os atributos que você almeja? Você consideraria o Canadá um bom exemplo?
Marcia Angell: Não é o Canadá. O Canadá tem alguns
problemas, e as províncias têm muito controle e poder. O sistema
canadense não inclui certos serviços que deveria, como, por exemplo, a
assistência em longo prazo e nem sempre cobre o custo dos medicamentos
prescritos. Embora eu acredite que o sistema canadense seja muito bom
porque ninguém é excluído, ele não abrange tudo o que eu acredito que
seja importante. Eu simpatizo com o sistema britânico do jeito que era
há alguns anos atrás. Ao longo dos últimos anos, no entanto, tem
enfraquecido. Mesmo assim, no Reino Unido se gasta um terço do que
gastamos por pessoa nos EUA e eles têm uma maior expectativa de vida,
menor taxa de mortalidade infantil e um sistema de saúde que é
considerado significativamente superior ao nosso em todos os parâmetros.
Na verdade, se você olhar para as taxas de mortalidade infantil e de
expectativa de vida, nosso desempenho deixa a desejar quando comparado a
outros países industrializados. Em termos da satisfação das pessoas, eu
diria que os franceses são os que estão mais satisfeitos com o seu
sistema de saúde."
para ler a entrevista... aqui.
Sem comentários:
Enviar um comentário